Mes chers correspondants et amis,

Vous avez surement suivi mes différentes chroniques sur cette pauvre  Lucie  STERN  ( 1882 - 1944 ), épouse  de Pierre  GIROT  de  Langlade, dont nous avons parlé à maintes reprises, car Lucie STERN n’est autre que la grand - mère d’Hubert GIROT de Langlade, le parrain de mon cher petit - neveu : Sylvain  PELLETREAU.

Les choses quelques tragiques qu’elles fussent ne doivent pas masquer le fait que ce ne sont pas moins de 467 ( Quatre - cent - soixante - sept  )  STERN qui disparurent de FRANCE, entre 1941 et 1944, victimes innocentes de la Barbarie NAZIE.

Ce chiffre peut paraître incroyable, et pourtant il est tristement confirmé en raison de nos efforts inlassables de notre traque des Nazis - depuis plus de 4o ans, et de notre collaborations avec certains historiens spécialistes de cette  épineuse  question.

Afin de ne pas lasser nos lecteurs, nous vous donnons dans cet article la liste des 100 ( cent ) premières victimes de ces monstrueux NAZIS. Pour simplifier cette liste, nous avons listé les IOO premiers noms, en utilisant les collones suivantes :

Prénom, puis année de naissance, puis lieu de naissance, puis N° de Convoi de déportation , puis année du Coinvoi de Déportation vers les Camps de la Mort, ce qui donne l’effarante liste suivante… que nous avons du arrêter au numéro 100,  tant nous avons été scandalisés  par cet effroyable chasse que firent ces atroces NAZIS.

Voici donc, classée par ordre alphabétique de prénom, la liste des  CENT  premiers  STERN déportés par les NAZIS :

1 -  Abraham  - né 1900 - à Szerels - déporté convoi 62 - en 1943

2 -  Abraham  ( autre ) né 1898 - à Nasandez - déporté convoi 40 - en 1942

3 -  Abraham   ( autre )   né en 1927 - à Puiczow - déporté convoi 76  - en 1944

4 - Adèle   - née en 1882 -  à  Eger - déportée convoi  18  - en  1942

5  -  Adolphe  - né   en  1891  - à  Oberbreiterbrach -  déporté convoi  18 - en 1942

6 -  Adolphe  ( Autre ) - né en 1862  -  à  Zimmerch - déporté  convoi 30  - en  1942

7 -  Adolphe  ( Autre ) - né en 1921 - à  lieu inconnu - déporté convoi 30  - en  1942

8  -   Albert   STERN  - né en  1892  -  à  Tettense - déporté  convoi  30  -  en  1942

 

7 -

Nous pensons qu’il est intéressant de soumettre à nos nombreux et fidèles lecteurs une lettre reçue de l’un de nos abonnés, et dont le contenu est bien caractéristique de certaines ” dérives ” que l’on peut constater - depuis quelques années - au sein des juges de première instance, qui trop souvent veulent imposer leurs propres visions des choses, leurs exigences, qui maintes fois  vont bien au delà des dispositions légales, dont ils sont cependant censés être les plus ardents défenseurs.

Ceci peut vous surprendre, et pourtant la lettre qui suit est très éloquente, et illustre de façon effarante à quel type de ” dérives ” le pouvoir d’appréciation des juges de Première Instance peut donner lieu ( nous ne donnerons, bien sûr AUCUN  NOM, ni  AUCUN  LIEU  de  Juridiction, car à notre connaissance, cette affaire vient de donner lieu à une enquête concernant le dit - juge de PREMIèRE instance, et rien ne saurait être dit, tant que cette question n’aura pas été tranchée au sein du célèbre et redoutable C.S.M.  = le Conseil  Supérieur de la Magistrature ).

Voici la copie intégrale de la lettre, reçue récemment de l’un de nos fidèles correspondants :

” Monsieur,

Connaissant le sérieux de vos travaux, et la passion que vous mettez à défendre  NOS  FAMILLES, je me permets de vous écrire afin de vous soumettre un cas dramatique, où  la position intenable d’un Juge de  Première Instance a finalement été mise à mal par un Juge d’Appel, dont la position  légaliste fait Honneur à notre pays, en infligeant un démenti  impitoyable au Juge de Première  instance.

Voici les faits, que je vous résume brièvement, tout en vous donnant en fin de lettre la transcription INTéGRALE du Jugement d’Appel :

En  Décembre  2006, j’ai déposé une requête en adoption simple, auprès du Tribunal de X………….. afin de pouvoir adopter  un arrière - petit neveu, dont je suis très proche, ayant participé à son éducation depuis  son plus jeune âge. Tous les documents  REQUIS par la LOI avaient été préparés,  en liaison avec mon Notaire avec qui je travaille depuis des décennies, lorsque le Président du Tribunal  ( contrairement  à Monsieur le Substitut du  Procureur qui s’en tenait strictement aux termes de la Loi ) se mit en tête de me réclamer des documents, NON REQUIS  PAR  LA  LOI, à savoir  : une déclaration écrite d’accord pour ce projet, de la part d’enfants majeurs issus d’un premier lit, ainsi que toute sorte de documents aussi fantaisistes, car NON exigés par la Loi ).

Devant mon  refus légitimement outré, le Juge en première instance me débouta de ma demande, sans oublier de me faire une ” leçon de morale ” ( sic !  ) , en pleine séance, ce que je ne peux lui pardonner, compte tenu de ce qui a suivi.

Bien entendu, mon avocat, assisté par son avoué de Service, a immédiateemnt porté cette affaire en appel, en insistant sur le fait  - bien naturel - que nous ne demandions que la stricte application de la Loi, et rien d’autre. Il semble d’ailleurs étonnant qu’une telle précision doive être indiquée, alors que ces Magistrats - là sont précisémment en CHARGE de faire appliquer la loi !

Nous en venons maintenant au meilleur !  En effet, nullement découragé par cette pantalonnade du Juge de Première instance, nous avons préparé un ” dossier d’enfer ” avec toutes les réferences nécessaires, et l’appui bienveillant de nombreux juristes, et finalement, nous eûmes non seulement GAIN de CAUSE, mais le  Juge en Appel infligea un sévère démenti au juge de première instance, en ces termes  :

“  …. /…. ( extraits ) … / …  En  conséquence, sur la base des éléments fournis par l’appellant, et dès lors que les conditions requises par l’adoptant et l’adopté sont remplies, il y a lieu de faire droit à la requête de Monsieur………………………………………. et de prononcer l’adoption de Monsieur………………. Il y a lieu donc d’infirmer le jugement entrepris  ( N.D.L.R.  ” en première instance “ ).

Par ailleurs, conformément aux dispositions de l’article 363, alinea 2 du Nouveau Code Civil, le nom de l’adoptant  : ………………………. sera adjoint au nom de l’adopté : ………………………………

PAR   CES    MOTIFS,

LA  COUR

Infirme le jugement entrepris,

Statuant à Nouveau,

Prononce  l’adoption simple,  par  Monsieur………………,  de Monsieur………………

Dit que la présente décision sera mentionnée ou transcrite sur les registres de l’état civil de l’adopté, à la requête du Procureur de la République, conformément aux dispositions de l’article  362 du Nouveau  Code de Prodédure  Civile.

etc…. / etc…..

Signé : N……………………………  Juge d’appel, de la juridiction de  X……………………………    “

FIN  de  CITATION

Tout cela pour vous dire, Monsieur, et porter à la connaissance de vos nombreux lecteurs et correspondants, en France et à travers le Monde, qu’il existe - hélas - en France, des juges de Première Instance  ( cf. cet exemple qui n’est certainement pas unique ) qui se permettent des positions hasardeuses que seule une action en Appel, avec une obstination dont tous les Français ne sont pas capables, permet de  ” Casser ” de la façon la plus péremptoire.

A ce jour, je ne sais pas  encore ( mais faites - moi confiance = je le saurai un jour ) si le magistrat de première instance dont le ” jugement ” a été si radicalement infirmé a été mis en cause par sa hierarchie.

Bien entendu, tout juriste responsable souhaiterait plus de clarté et de transparence dans de telles affaires. Je serais néanmoins heureux si mon modeste article permettait de faire bouger les choses, dans le sens de plus de ” légalisme ” en France, ce à quoi  j’ai toujours été fortement attaché, tant par ma formation de juriste que par mon tempérament.

Vous comprendrez que je ne signe que par mon deuxième prénom, mais je reste, Monsieur, à votre entière disposition pour vous donner - en privé - toutes les pièces de ce dossier, avec un seul but : Que la Loi soit appliquée, Toute la Loi et Rien que la Loi.

Veuilez croire, Monsieur, en mes sentiments très respectueux

Charles    “

FIN  de   Citation

Après ce témoignage accablant pour certaines  ” dérives “, j’ai conservé l’intégralité de ce dossier, et me réserve le droit de poursuivre cette enquête, au plus haut niveau.

Votre fidèle  Webmestre et Archiviste

Pierre  de  LADEVIE

En ces jours de Jeux Olympiques  ” PéKIN 2008 ” et d’exaspération Chinoise, ainsi que de nationalisme le plus ardent, il convient de jeter un regard historique sur cet immense pays que si peu d’Occidentaux comprennent, tant en raison de leurs multiples et abscondes langues, que du fait de leurs traditions millénaires, auxquelles les esprits médiocres et peu formés en Occident ne comprennent goutte, alors que ces traditions Chinoises précédèrent de plusieurs Millénaires, l’Occident Chrétien.

Mon article n’a évidemment aucun lien avec ces antiques et démodés  ” Maoïstes ” que j’haborrais en leur temps désuets, mais se veut une explication la plus concrète possible  - historiquement parlant - des raisons de l’attitude actuelle des Dirigeants Chinois en particulier, et du Peuple Chinois, en général  ( avec toute la variété infinie de leurs composantes ).

En effet, peu d’Occidentaux savent que dès le XVII° siècle,  ” l’Empire du Milieu “  ( comme on l’appelait alors, en Mandarin ) était la Première  Puissance mondiale, à tel point que TOUS les pays occidentaux, à commencer par les entreprenants  Portugais, voulaient  commercer avec cette puissance énorme, dont on escomptait des profits, à l’image de cet énorme  Pays.

Puis vint le XIX° siècle, qui fut fatal à la Chine, non en raison d’un manque de dynamisme ni d’inventivité, mais en raison des moyens techniques considérables qui furent mis en oeuvre, par nombre d’Etats Occidentaux pour  ouvrir de force la Chine aux échanges internationaux.

La Chine, vaincue, et contrairement à son aristocratique voisin, l’Empire du Soleil  Levant  ( devenu le Japon  moderne ) qui bien qu’écrasé  par les canons de l’Amiral  PERRY  ( dont une des lointaines parentes  n’était autre que la Comtesse de Chilly, née MUNFORD ) se plia  - en apparence - aux  ” diktats ” des Occidentaux, mais ne supporta JAMAIS la présence d’Occidentaux sur son sol.

En Chine, cette attitude n’avait pas cours, et de nombreux chercheurs se sont penchés sur cette surprenante différence, entre deux peuples que des esprist étroits, qualifiaient de ” cousins  “  ( quelle funeste erreur ! ! ). En Chine, donc, et sans doute en raison de très anciennes pratiques, liées aux préceptes du célèbre  CONFUCIUS  ( né en 555 avant Jésus Christ - et mort en  479 de la même Ere ), qui voulait que si un pays ou un Peuple  avait été vaincu, c’est parce qu’il devait payer les ” fautes ” qu’il avait commises dans un passé plus ou moins lointain , et  n’avait d’autre choix que de  se plier aux ordres de son vainqueur ! !

C’est toute la différence entre l’énorme  ” Empire  du Milieu ” et l’aristocratique  ” Empire du Soleil Levant “.

Ceci fut vrai, dès le dernier quart  du XIX° siècle, où de  nombreuses concessions Internationales s’établirent sur les Côtes Est de la Chine, quasimment sans coup férir, et avec tout le cortège de collusions,  prébendes, et autres  prévarications que cette invasion  massive entraîna.

La Chine, fière et revancharde, n’a jamais oublié ces humiliations, subies par ces étrangers que le peuple qualifiait de ” long nez “, sans aller plus loin que celà …

Mais, finalement, celà n’était rien par rapport aux actions préméditées de longue date, par les  Militaristes de l’Empire du Soleil Levant, dont la Chine ne se méfiait pas vraiment, car les  Japonais  étaient considérés comme des frères, ou au moins  comme des  ” cousins ” par les Chinois ! ! !

Ce n’était absolument pas la position des Japonais, dont les particularités ethniques sont uniques en Asie  ( à tel point qu’encore de nos jours, les codes génétiques des Japonais sont très spécifiques à cette partie de l’Asie dont la tradition d’isolement durait depuis des siècles ). En effet, les Japonais se considéraient comme les ” Maîtres naturels de l’Asie ”  et, par conséquent, ils  n’eurent aucun scrupule à écraser le peuple chinois, avec une violence inouïe.

C’est ainsi que lorsque les troupes Japonaises mirent pied à Nankin, en décembre 1937, ils procédèrent à des exterminations  massives, tant de civils que de militaires, et dont le nombre le plus communément admis - au sein de la communauté  internationale des historiens - ne fut par inférieur à 290.000 victimes, en un seul mois !

Chiffre effarant, et qui peut être seul comparé aux atrocités des Nazis  ( encore que les deux phénomènes n’aient par de lien entre eux, tant numérique que moral … ), mais qui explique la rancoeur des Chinois, à la fois vis à vis des Occidentaux dont ils voudraient qu’ils ne s’occupent pas des problèmes intérieurs  Chinois  ( notamment le Tibet, mais aussi d’autres régions de Chine, comme le Nord - Est du Pays, en un réflexe nationaliste nourri par des siècles de frustrations … ) mais aussi  vis à vis des Japonais, auprès desquels l’on a vu que depuis des années les Autorités Chinoises n’ont eu de cesse que de réclamer des ” Dommages de Guerre ” pour les atrocités commises par les Japonais, en Chine, de 1937 à 1945.

Ceux qui connaissent un peu l’histoire Chinoise, et qui mieux encore ont eu la patience d’apprendre le Mandarin comprendront enfin pourquoi le peuple Chinois  ( revenu de décennies de conneries centralisatrices et dictatoriales de type Maoïstes et Post - Maoïstes ) qui connait une croissance  économique à  ” deux chiffres “ ( comme l’on dit en langage Macro - économique ) veut enfin faire comprendre au Monde une évidence que seul les plus bornés n’ont pas encore compris :

A l’horizon  2.025  ( et sans doute avant ) la Chine sera  - à Nouveau, comme elle le fût au XVII° siècle - la Première Puissance Mondiale.

Qu’on le veuille ou non, il faut s’y préparer.

Très cordialement à tous mes correspondants

OGERAU - SOLACROUP

Votre Webmestre   et  Historien

Mes chers correspondants du “Lien des Familles de France”

 frères, cousins et amis,

Vous serez certainement heureux de savoir qu’une nouvelle fois, la  ” Bible ” de la Descendance  MORANE  ( première  parution  en 1975, et mise à jour en 2005, avec le célèbre :  ” Trente ans déjà ” ) va devoir être amendée afin de tenir compte d’une heureuse nouvelle qui provient de la Branche aînée des MORANE.

Beaucoup de ceux qui suivent nos familles, savent que l’aîné des enfants de  Pierre  MORANE  ( 1873 - 1935 ) et de Marie - Louise  DELTEL  ( 1876 - 1968 )  était  Alain  MORANE  ( 1899 - 1987 ), notaire de son état, et époux de Jacqueline RAFFARD  ( 1903 - 1991 ). De ce mariage sont issus 6 enfants, dont l’aîné  :  Bruno  MORANE  ( né en 1925 ), époux de Monique de BAILLIENCOURT, dit COURCOL, eut sept enfants, dont Sophie  MORANE ( qui nous occupe aujourd’hui  ), née en 1951 à Tunis et qui épousa en 1976 à Pressagny l’Orgueilleux  ( Eure ) Christian  DOMANGE, d’où 3 enfants, dont la seconde est l’objet de cette rubrique.

En effet, Barbara  DOMANGE  ( second enfant de ce ménage ) est née en 1977 à Paris 14° et s’apprête à convoler en justes noces, le 27 septembre 2008, à Amiens  ( Ville qui m’est chère, car c’est là que je fus  diplômé - dans la botte ! - de l’Ecole Supérieure de Commerce, ainsi que de la fac d’Anglais et de Droit civil !  Comme le temps passe ! !  ), avec Jérôme  DUCLERCQ, dont on nous dit qu’il est né en 1978, à Charleville - Mézières  ( Ardennes ).

Bien entendu, et comme vous vous en  doutez, cette information va enrichir l’énorme Fonds des descendants de la Famille  MORANE, qui depuis 1700 compte plus de 900 membres, en comprenant bien entendu les descendants des alliances masculines et féminines de cette prolifique Famille, dont les illustrations ne se comptent plus.

En attendant, nous souhaitons aux jeunes fiancés et futurs jeunes mariés  ( encore 6 semaines à tenir ! les enfants ), tous nos voeux de bonheur et de prospérité.

TRès cordialement à tous,

OGERAU - SOLACROUP,

Votre Webmestre et Historien de Nos Familles 

C’est avec plaisir que nous vous faisons connaître la sortie très prochaine de l’ouvrage de notre collaborateur et ami : Bertrand  Ogerau - Solacroup, à savoir un petit conte pour enfant  ( qui est le troisième de la série ) dont le titre est :

” La  Petite Princesse  aux  Mille  Chalets “, édité par le Cercle des Pyramides  ( Bordeaux, 3ième Trimestre 2008 )

Pour enfants ?  Voire ! ….

 D’une part, les  enfants de  4 à 11 ans  seront certainement sensibles  à cette histoire d’une petite princesse qui veut aider son peuple à mieux se loger, comme ils avaient été sensibles aux deux précédents contes du même auteur   (  ” Prologue du Petit Prince  que l’on croyait disparu  “  et  ” Le  Petit Homme et l’Astéroïde ” ) qui sont désormais lus dans bon nombre d’Ecoles Primaires de Gironde, mais aussi dans un grand nombre d’Ecoles Canadiennes Francophones.

Mais d’autre part, et surtout pour les plus jeunes enfants, ce seront surtout les parents, qui le soir venu avant le coucher de leurs petits liront ces petits contes, et chemin faisant ne pourront être insensibles aux références sociales, historiques, et géographiques  qui soutendent chacun des contes de notre ami  Ogerau - Solacroup, l’historien et le passionné des Familles Françaises que tous les  spécialistes Français connaissent, qui me mit à ce nouveau genre littéraire - du conte moral - à partir de 2003, lorsque précisémment il constata ” de visu ” le développement de ses propres petits - enfants.

Récemment, il nous confiait qu’avant la sortie définitive de chaque tome, il procédait de la façon suivante, afin de s’assurer que les petits, voire les tout - petits seraient sensibles à ses histoires. Pour ce faire, il avait trouvé la bien innocente ruse qui suit, afin de s’affranchir du  ” jugement familial “, souvent faussé par l’exagération propre aux gens qui vous aiment.

En effet, en période de vacances scolaires, où les squares publics sont envahis par une joyeuse  bande  de gamins, et après s’être assuré de l’accord d’une mère présente dans le square, il commençait par s’asseoir sur un banc,  entouré d’un ou deux enfants de la première mère qui avait donné son accord. Puis, tirant de sa poche, le ” format pocket ” de son dernier conte, il commençait sa lecture, les yeux rivés sur le livre, et sans se soucier des mouvements alentour. Et celà ne manque jamais : après plusieurs minutes pendant lesquelles le silence se fait autour de lui, il sent venir, des côtés ou dans son dos, des enfants, tels des pigeons attirés par des graines, qui ne disent mot et se tiennent droit, en ouvrant toutes  grandes leurs oreilles. Après  vingt minutes, au cours desquelles le square devient peu à peu silencieux, l’auteur se retourne vers les enfants qui se tenaient dans son dos et leur pose invariablement la même question :

” Bonjour, les enfants, pourquoi vous tenez - vous derrière moi, sans bouger ? “

” Parce que l’on voulait  connaître la fin,  M’sieur ! ! ” lui  dit - on  à chaque fois.

L’auteur sait, alors,  que  son  ” conte va marcher “, car les enfants  - les meilleurs juges en la matière - ne sont pas partis avant la fin.  Le coeur léger et l’âme en fête, il rentre chez lui et donne son ” bon à tirer ” à   l’imprimeur, et quelques semaines plus tard, l’ouvrage est disponible, pour la plus grande joie des enfants.

C’est ainsi que celà s’est passé, pour les  3 contes qu’il a déjà écrits  ( après des dizaines d’ouvrages historiques, qui bien sûr n’avaient rien à voir avec ces petits ” contes moraux ” ). Souhaitons, à notre collaborateur et ami, de poursuivre dans cette voie, qui est un dérivatif de ses sévères études historiques, mais aussi une joie merveilleuse et une occasion d’éveiller les petits à certaines choses de la vie, qu’ils ne connaissent pas encore.

Très cordialement  à tous,

Pierre  de  LADEVIE,

( Secrétaire Général du  ” Cercle des Pyramides ” )

En ces années de célébrations des tristes anniversaires des Victimes de la Shoah, et après plusieurs semaines  de recherches assidues, nous sommes désormais en mesure de vous communiquer le dossier ( devenu public ) de la déportation de  Lucie STERN.

En effet, grâce à  de  très nombreux contacts, auprès de nos amis historiens et chercheurs, nous avons pu - enfin - reconstituer un dossier complet de l’un des plus dramatiques convois qui partit du Camp de DRANCY.

Lucie  STERN, d’une  famille de banquiers  ( originaires d’Allemagne, au XVIII° siècle ) naquit à Paris le 20 octobre 1882  et coula l’existence agréable  de la Bourgeoisie aisée Parisienne, comme beaucoup de ses amies, partagées entre leur hôtel particulier de Paris  ( son père était  banquier ) et leurs résidences provinciales  ( les STERN possédaient le château de Cuts, dans l’Oise ).

Puis les années sombres se profilèrent à l’horizon, et avec elles le cortège infâme de ces Nazis impitoyables, qui depuis des années déjà traquaient sans relache tous ceux qui ne correspondaient pas à leurs vues sur  ” l’Homme Nouveau ” qu’ils prétendaient imposer au Monde  ” pour Mille  Ans ” ! !

Un sinistre jour de Janvier 1944, dont le cher  Hubert  GIROT  de  LANGLADE  ( son petit - fils ) se souvient encore, comme si c’était hier, les montres Gestapistes et leurs sbires débarquèrent au château de Cuts  ( Oise ), et emmenèrent sa chère grande - mère  :  Mme  Pierre  GIROT de LANGLADE,  née  Lucie  STERN, dans donner aucune  explication…..

La destination, française d’abord, était hélas bien connue, avec la complicité de gendarmes Français indignes et qui ne furent d’ailleurs  JAMAIS  poursuivis  ( ce qui représente une tache NOIRE indélébile sur notre Marianne Nationale ), car c’était le Camp de DRANCY.

Dès son arrivée, la pauvre Lucie  STERN fut dépouillée de la majorité de son maigre bagage, et nous avons d’ailleurs conservé dans notre ” Fonds d’Archives  OGERAU - SOLACROUP “ un  dramatique document qu’elle fut contrainte de signer le 5 janvier 1944, à Drancy, et qui dit ceci  ( N° chronologique du feuillet  :  1944 / 21,   que je tiens à votre disposition, en tant que de besoin ) :

” Reçu de  Mme de Langlade, née  Lucie  STERN “, demeurant à Cuts  ( Oise ), la somme de Quatre - Mille - Vingt -Cinq -Francs “

NOTA : en 1944, cette somme était importante, car le salaire moyen d’un cadre - de cette époque - était inférieur à neuf - cents -  francs !

Puis,  quinze  jours après, un convoi de déportés partit pour AUSCHWITZ.

Nous devons à l’obligeance des KLARSFELD  ( ces obstinés chasseurs de nazis ) de nous avoir fourni le sinistre détail - homme par homme - de ce convoi, à savoir  :

Date de départ du Camp de Drancy  :  le  20  Janvier  1944

Numéro de  Convoi   :     66

Destination   :  AUSCHWITZ   ( en Pologne, le sinistre camp d’extermination )

Nombre total de  déportés  :   1.155   ( Mille - cent - cinquante - cinq )

Nombre de personnes   gazées, dès leur  arrivée  :    864    ( huit - cent - soixante  quatre )

Personnes sélectionnées, ensuite, pour travailler dans le camp  d’AUSCHWITZ  :    291   personnes,

dont  :  236  hommes   et  55   femmes, ce qui implique qu’aucun déporté ne décéda durant le transfert, entre  Drancy et AUSCHWITZ  ( en effet   864  +  236  +  55  =  1155  soit le nombre de déportés, au départ du Camp de Drancy ).

Malheureusement, les conditions de vie, dans le Camp d’AUSCHWITZ étaient si terribles, surtout en 1944, que le nombre de survivants du convoi N° 66 du 20 Janvier 1944  fut extrèmement faible   ( 4,07 % des 1.155 personnes parties de Drancy, le 20 janvier 1944 ) soit un total de survivants de cet effroyable convoi N° 66 de  l’ Holocauste, qui fut seulement de :  47  personnes, dont  32  hommes  et  15  femmes.

En ces temps, où chacun s’interroge sur le Devoir de Mémoire Collective,  avec certaines initiatives maladroites, comme celles issues des Services  de  Monsieur Le Président  SARKOZY  de  NAGY  BOCSA  ( de son nom complet, d’origine terrienne Hongroise, comme l’on sait ) et / ou du  Gouvernement, de faire  prendre en charge, par l’ensemble des jeunes enfants de France ( de façon émotionelle  et affective, plutôt qu’historique ) chaque enfant juif sacrifié en ces temps troubles, par un petit Français contemporain, je serais plutôt tenté  d’opposer le DEVOIR de MéMOIRE  PERSONNELLE.

Ainsi, dans cet article, et compte tenue de ma  position d’Historien des Familles, j’ai voulu rendre un hommage personnel à  Lucie  STERN  ( 1882 - 1944 ), innocente et encore jeune victime de la Barbarie Nazie.

Que personne ne l’oublie !

Tous mes remerciements à mes confrères Historiens,

et   Très cordialement à tous.

Votre fidèle  Webmestre et historien

OGERAU - SOLACROUP

Par un  récent  communiqué de mes chers correspondants du ” Lien “, nous venons d’apprendre que nous avons dépassé  le cap considérable de PLUS de  CENT  MILLE  FAMILLES, inscrites dans nos colonnes.

Pour ceux qui ne connaîtraient encore pas cette superbe Publication, il suffit de dire qu’elle est devenue un rouage essentiel pour tous ceux qui s’intéressent aux événements de NOS  FAMILLES  ( naissances, fiançailles, mariages, entrées dans les ordres, adoptions, et décès ), mais également pour ceux qui ont à  coeur  de transmettre leurs valeurs et leurs traditions, soit à l’occasion de publications de livres  ( souvent très fouillés ) sur  Notre Histoire, grâce à des monographies sur les familles notables de France, mais aussi et surtout grâce aux compte - rendus des  “  Réunions de Famille “ qui sont relatés  dans chaque numéro, sans oublier la publication régulière de “portraits de famille “, avec de nombreuses explications sur les personnes représentées, et leur descendance.

Nous ne saurions être complets, sans rendre hommage à toute l’équipe de bénévoles -  très  ” pros ” dans leur approche des dossiers de Nos Familles  - qui  animent cette publication, et ce depuis des années : Citons  Mme  B.  MICHE  de  MALLERAY, la Directrice de la Rédaction, le Comte  Michel de ROSTOLAN, Melle  Céline  de  PONTBRIAND, MM.  Guy  LANGELLIER - BELLEVUE,  VINOT  PRéFONTAINE, Michel  BORDAS, et combien d’autres que nous ne pouvons tous citer ici, mais dont le dévouement à  notre  belle cause est admirable.

Ce  ” Lien des Familles de France ” n’est pas uniquement - vous l’aurez compris - un instrument de suivi des filiations de Nos familles, il est bien plus un ciment entre nos familles, à une époque essentielle pour la survie des traditions et valeurs, auxquelles nous tenons par dessus tout, contrairement à ” certaines franges ”  de la population Française, qui rêveraient de les … piétiner …. sans doute par inculture ou défaut de traditions, ce qui fait que bien généralement, en un triste réflexe de frustation…. ces gens - là, veulent abattre ces traditions  et valeurs…  précisement  parce  qu’elles  leur font cruellement défaut !

Personnellement, je serais volontiers partisan d’une certaine ” ouverture ” dans le  ” Lien des Familles ” à des familles nouvelles, ou d’horizons différents, car  certaines d’entre elles  ne demanderaient  pas mieux que  d’apprendre et partager ce qui est le plus beau fleuron de notre héritage culturel Français.

Très cordialement à tous, et en particulier à mes chers  Honnorables  Correspondants du  ” Lien “

OGERAU  -  SOLACROUP

Conservateur  et  Archiviste 

P.S.  Pour info : voici les coordonnées de notre cher  ” Lien “, à savoir :

” Le Lien des Familles  de France “,  138  rue de Tocqueville  ( 75017 )  PARIS.

Directrice de la Rédaction  : Béatrice  de  Malleray.    FAX  N°  :  01 - 42 - 27 - 95 - 65

En voyant les récentes et émouvantes cérémonies consacrées aux  ” JUSTES ” de France  ( pour mémoire,  et pour le bénéfice des jeunes générations, ce terme désigne ceux des Français et Françaises qui prirent tous les risques - souvent au péril de leur vie - afin de sauver des juifs de la Barbarie NAZIE ), je fus naturellement très  intéressé, compte tenu de la part importante que prit ma famille dans le combat contre l’occupant  dictateur  ( soit dans la Résistance, avec Jean - René ZEILLER, soit dans les maquis avec François  HUET, chef militaire du glorieux Vercors, soit avec Paul MORANE, alors adolescent et qui traversa la Manche sur un canot à rames  ( sic ), afin de rejoindre le Général de GAULLE ).

Mais tout en lisant la presse, puis en regardant les diverses émissions consacrées à cet épisode glorieux de  certains Français, qui peuvent être légitiment fiers du courage de leurs Grands Aînés, je ne me suis souvenu d’une catégorie très particulière de “Justes “, à savoir  :  ceux qui avaient agi et qui n’ont pas souhaité se faire connaître, après la Guerre.

En effet,  à  la fin de la Guerre de 39 - 45, et après la fondation mouvementée de l’Etat d’Israël en 1947, de nombreuses voix s’étaient justement élevées pour que soit rendu hommage à ceux qui s’étaient élevés contre les Nazis, et avaient décidé de sauver des Juifs, au péril de leur vie,  même et surtout si, eux - mêmes,  n’étaient pas visés par cette chasse raciale inventée par des esprits déments, contre un peuple / une religion à laquelle il n’appartenaient pas. 

Après la guerre, en effet, pour être reconnu  ” JUSTE ” par l’Etat d’Israël, il fallait qu’un membre de votre famille dépose un dossier, prouvant  ( en votre nom ) que vous aviez sauvé des juifs, pendant la  Guerre de 39 - 45.

Cette condition - préalable  - était indispensable pour  que ce dossier puisse être instruit par l’Etat d’Israël.

Comptes tenus de l’extrême confusion qui régnait pendant cette période, et des phénomènes classiques  de  “retournements de veste “ à la dernière minute  ( qui hélas furent légion ! !  et dont nous ne citerons pas les nombreux noms Français, par pure Charité Chrétienne, bien que certains d’entre eux fissent partie de la tristement célèbre  MILICE ….. ),  on peut considérer qu’il était parfaitement légitime de prendre toute précaution nécessaire dans l’instruction des dossiers des ” JUSTES “.

Cependant, cette vision des choses  ignore un phénomène qui est loin d’être marginal  ( tout au moins dans notre Tradition  Chrétienne ),  à savoir  ceux qui avaient pris les positions  les plus insensées, afin de sauver des  JUIFS de FRANCE, malgré les risques considérables qu’ils prenaient, face à une  GESTAPO ( devenue hystérique dans les dernières années du conflit ) mais qui en aucune façon n’ont voulu que leurs actions courageuses soient reconnues, après la Guerre.

En ce sens, ces gens sont  des  “  PURS  parmi les JUSTES “, car ils ont suivi - à la lettre - l’enseignement du Christ qui ne cessait de répéter  : ” Si vous faites le bien et que vous le faites savoir, vous n’êtes rien qu’un Pharisien qui s’exhibe et se glorifie. Si par contre, vous le faites dans l’ombre, et sans jamais  vous en vanter, votre place sera auprès de moi, pour l’Eternité  “.

Que peut - on rajouter, après celà  ?

Des centaines de personnes furent dans ce cas, et elles sont  à mon sens, des   ” PURS  parmi les  JUSTES  “. Mon article vise à les honorer, dans mon modeste Blog,  qui leur est dédié,  alors qu’eux - mêmes avaient refusé les  Honneurs Officiels.

Ce fut  le cas  de notre cher  oncle  : le Père  Edmond   HUET   ( cousin  Germain de mon cher Père ), d’une fratrie de cinq frères, dont l’un : François  HUET  fut le Chef Militaire du Vercors, comme indiqué plus  haut, et fils du célèbre Général d’aviation, François, Marcel   HUET  et de ma grand - tante  Marie - Louise  SOLACROUP, soeur de ma chère  grand - mère  Marguerite  SOLACROUP, veuve de Frédéric  OGERAU, avocat International, puis Capitaine pendant la Guerre de 14 - 18, et ” Mort pour la France “, le 28 septembre 1918, à Ste Marie - à - Py,  à quelques semaines de l’armistice, et après quatre courageuses années, en premières lignes, à la tête de sa compagnie ).

Que fit,  notre  cher  Oncle  Edmond  HUET  ( que nous appellions familièrement  ” oncle  MONOD ” et qui était le cousin favori, avec son frère François,  de mon père ), pour mériter - à mes yeux - le titre  de  :  “  PUR  parmi les  JUSTES  ” ?   C’est tout simple : étant prêtre, puis aumônier militaire, et profitant des facilités d’accès qu’il avait auprès des archevêchés et leurs innombrables tampons et papiers officiels, il passait son temps  - le soir venu et dans le secret de sa chambre - à fabriquer des  faux certificats de baptême, qu’il distibuait si largement à ceux des Juifs qui en avaient besoin, que la fin de semaine venue, il avait  comme l’on dit : ” la crampe de l’écrivain “  !

Longtemps après ces événements tragiques, mon cher père  lui avait dit  :  ” mais Monod, pourquoi ne parles - tu pas de cette période où tu prenais tous les risques ? “

La réponse du père  Edmond  HUET  ( qui en d’autres temps  - pas si lointains - eut été anobli …) fut royale :

” Mais, mon cher Yves, tout ceci est du passé !   et qui s’en soucie encore de nos jours !   Allez, viens, on va faire un tour en bateau, sur ton cher  ” DJELLAH “…. cela me fera bien plus plaisir  ! !    “

Dont acte  !

Tant il est vrai qu’une bonne action  Chrétienne - si elle doit être enregistrée, avec un papier dûment tamponné - perd aussitôt de sa valeur, avant même  que l’encre du certificat ne soit sèche !  !

Je suis persuadé que des  Centaines  de personnes ( ou leurs descendants - vue l’ancienneté des faits ) qui ont été dans le même cas que ce cher Père  Edmond  HUET   me comprendront… et c’est celà  seul qui importe.

C’est la  raison  de cet article qui se veut un hommage à  “ TOUS  des PURS parmi les JUSTES de FRANCE “

Très cordialement à tous mes correspondants et amis

OGERAU - SOLACROUP

votre  fidèle  Webmestre  et  Archiviste

Pour beaucoup, ces  SIGLES  ne veulent pas dire grand  chose ! Encore que les célèbres  ” Renseignements Généraux “, créés en 1911, portent en eux tous les  ” fantasmes de Secrets “, propres aux amateurs de Séries Policières télévisuelles….

Mais, dans cet article, il ne s’agit pas de celà.

En effet, par le Décret  N° 2008 - 609, du 27 juin 2008  ( publié au Journal Officiel du 28 juin ), ont été définies les missions et l’organisation de la  ” Direction Centrale du Renseignement  Intérieur “, plus communément appellée  ” D.C.R.I. “, même si son démarrage officiel date du 1er juillet 2008, pour cette entité qui se veut  un  ” F.B.I. à la Française  ( cf. Le communiqué du Ministère de l’Intérieur, en date du 2 juillet 2008, ainsi que l’article du Figaro, du 30 juin 2008 ).

Cette toute nouvelle  ” D.C.R.I.  ” n’est pas une entité de plus !

Bien  au contraire, car elle est la fusion de deux anciens et glorieux Services :  La  ” D.S.T.  “  ( la Direction de la Surveillance du Territoire )  et  la  Direction Centrale des Renseignements Généraux  ( bien connue sous le sigle ” RG ” ), afin de coordonner leurs efforts dans les principales missions suivantes, réparties au sein de huit  Sous - Directions :

*  Le  contre - espionnage,

*  L’antiterrorisme,

*  La  Protection  du  Patrimoine,

*  Les  Contestations  sociétales

*  Le  Soutien  Technique  

*  Le  Soutien   Opérationnel    ( l’Ancien  et célèbre  ” Service  Action ” ) 

*  Les   Relations  Internationales 

*  l’Administration.

Tout ceci représenterait de l’ordre de  3.820  fonctionnaires  ( en comptant les effectifs globaux de l’ancienne “ DST “, plus la majeure partie des anciens  des  ” R G “, soients  2.960 policiers habilités  ” Secret Défense ” et 178 commissaires de police ), le tout sous la  ” Houlette ” du célèbre  Directeur  Bernard  SQUARCINI ( ex  ” DST ” ) assisté de MM.  René  BAILLY  ( ex ” RG ” ) et Patrick  CALVAR  ( ex - ” DST ” ).

Souhaitons le meilleur,  à cette nouvelle entité regroupée,  dans une conjoncture difficile en France, où les dangers émergent de toute part,  tant de l’intérieur même de notre beau pays, que d’éléments étrangers infiltrés.

Pourtant, la France, n’est pas plus menacée que d’autres pays, et de plus en raison de sa forte tradition centralisatrice, héritée de l’Ancien Régime  ( dont le célèbre  ” cabinet Noir ” n’était pas le dernier  sur le terrain ! ! ), elle possède tous les atouts pour une politique Nationale de Défense et d’Investigation, au plus haut niveau.

Dans les années à venir, la France aura aussi à relever le défi  - technique et humain - de la coordination Européenne d’abord  (  il existe déjà, au sein des RG une entité appelée  ” European  Strategic  Intelligence and  Security  Center “,  puis Mondiale, tant il est évident que les enjeux de Défense et d’Investigation sont devenus planétaires.

C’est exactement ce que me disait disait ce cher et  regretté  Alexandre  de MARENCHES  ( à la tête du S.D.E.C.E., ancêtre de la D.G.S.E. du 6 novembre  1970  au 12 juin 1981  )  qui  avait constaté ce phénomène inéluctable, et ce depuis  des  décennies. Après son départ, en 1981,  du S.D.E.C.E, devenu la  D.S.G.E., Alexandre de MARENCHES  continua de conseiller les “  Grands de ce Monde “, en matière de Géo - Politique, et il avait coutume de mettre en avant cette évidence - parfois oubliée - par nos ” Grands Décideurs ” :

” De toutes les données qui dominent les questions de Relations Internationales, seules les données géographiques n’ont  JAMAIS  changé ….. “.

Phrase qui peut paraître absconde, pour les non initiés, mais qui dévoile toute sa puissance si l’on pense aux cas de figures suivants qui ont dominé les relations internationales, et dont beaucoup se souviennent encore :

1°)    Plusieurs  blocages  ” terroristes ” du Canal de Suez ont entraîné des modifications considérables dans les relations Internationales, ainsi que dans les plannings  à long terme des Sociétés Pétrolières Mondiales.

2°)  Pourquoi, me direz - vous, les Russes ont - ils la flotte de  ” Brise - Glaces ” la plus importante  numériquement, et la plus puissance en terme de force de  ” brisure de glace ” ? ? ?

Pour aller dégager leur navire de commerce, et pour  participer à des  Expéditions Polaires Internationales ?  Que nenni ! Car il faudrait être bien naïf pour penser que cet objectif civil est celui qui  sous-tend  tous les efforts du Centralisateur  Kremlin ! !  Non, bien entendu, car le but évident - quoique non avoué - est, pour les Russes, d’ouvrir des routes  ( commerciales  et / ou pétrolières ) par le fameux  ” Passage du Nord ” que déjà  le célèbre  LAPéROUSE  tentait de trouver, sous le Règne de Louis XVI  ( à ce sujet, une anecdote bouleversante, que d’aucuns connaissent mais qu’il est bon  de rappeler : Lorsque le pauvre  Roi - Martyr  qu’était  Louis XVI monta sur l’échafaud, sa dernière question - venant de  lui, qui était un géographe passionné - fut  : ” A -t - on des nouvelles de Monsieur de La Pérouse ? ….).

Bien entendu, en ce début du XXI ième siècle, les considérations techniques ont changé, d’une part en raison de la puissance considérable des Brise - Glaces  Nucléaires Russes, et d’autre part en raison de la débâcle relative des calottes glacières.

Néanmoins, si ce célèbre  ” Passage du Nord ” fut un  fantasme - très théorique  - pendant des siècles, c’est bien parce que les contraintes de la géographie étaient là !

3°)  Lors de la fameuse  ” Marche  des Russes vers les Mers Chaudes  “  ( politique inlassable des Russes,  depuis la célèbre Tsarine  Catherine  de Russie ), toute leur politique, en Afghanistan, consistait à  ” tracer des routes  ” ( voies ferrées, routes  pour  convois  lourds, oléoducs, etc… ) à travers ce pays difficile d’accès. La direction  générale de TOUTES ces voies de communication  n’avait qu’un SEUL  objectif   (Alexandre de MARENCHES  faisait  - très justement  - remarquer que toutes les vues prises, par les satellites - espions survolant cette région du Monde, démontraient mois après mois et avec la force de l’évidence, que  quelque  soit le tracé intérieur de ces  ” Routes “……  TOUTES  aboutissaient à la Mer…. ! !

Bien entendu, ce n’était pas un hasard, mais le fruit d’une politique Russe déterminée d’accès aux ” Mers Chaudes “, afin  de répartir les risques de blocus sur l’ensemble du Territoire Russe, en gardant un accès à la mer, dans  TOUTES  les directions  : au Nord, au Sud, et à l’Est.  Quant  à l’Ouest, c’était le plus fragile, car le transit pétrolier  était  - pour partie - conditionné par la ” bonne volonté  ” de la Biélorussie de faire transiter les oléoducs sur son sol, devenu National.  Une crise récente nous a montré toute la justesse de vue, de ce visionnaire qu’était Alexandre de MARENCHES.  Sa maxime est plus que jamais d’actualité, car  On ne s’affranchit pas impunément des contraintes géographiques, qui en fait sous - tendent une large partie des relations Internationales.

Très cordialement à tous mes correspondants et amis.

N’hésitez pas à commenter cet article public, contrairement à certains autres articles qui sont du domaine de la sphère familiale et privée, et pour lesquels les commentaires sont réservés aux personnes dûment habilitées.

OGERAU  -   SOLACROUP

Mes chers correspondants et amis,

Vous serez certainement heureux de savoir qu’après plusieurs années de demandes incessantes, les Archives du Camp de DRANCY sont enfin accessibles au PUBLIC ! !

En effet, quoi de plus douloureux, pour des Milliers de familles  ( soient Juives, soient Résistantes ),  de ne  pas avoir en main, le dernier document que leur proche ait détenu ou signé, avant leur départ pour les camps de la Mort.

Personnellement, moi qui suis un chrétien convaincu et engagé, en plus d’un historien de longue date, je suis toujours tenté de rappeler cette admirable parole du Christ  : ” Quelque mal que vous fassiez au plus petit d’entre nous, c’est à moi que vous le faites “.

En langage moderne, on dirait  :  ce que vous faites  à toute population, quelque que soit sa couleur, sa religion, ses croyances, c’est à l’Humanité entière que vous le faites !

Ainsi, depuis quelques semaines, de très nombreuses familles, comme :  les  AARON,  ABENHEIMER,  ABOUDI,  ABROT, ACHACHE, ADDA,  ADIDA, ALEXANDRE, AUBRY, BAUDIN,  BLOCH, HALEVY,  HALIMI, HALPHEN,  HELMER,  HULMER,  LUSTIGER,  ROBIN, STERN, TORDJMAN, VICTOR - ZUNZ,  YAROUCH  et combien d’autres seront - elles émues de retrouver de très nombreux documents sur plusieurs   membres de leurs familles.

Ces familles ne sont pas uniques, car il ne faudrait pas oublier les résistants Français, pris les armes à la main, comme mon courageux Oncle et Parrain  : Jean - René  ZEILLER  qui subit les affres de la déportation et ne survit que par miracle, car lors de la libération de son camp, il ne pesait plus que 39 kilos  ( malgré sa taille de 1m80 ! ) et qu’il ne dut sa survie qu’aux soins attentifs de mon cher oncle, l’un des plus grands pédiatres de son temps : le Docteur  Jean CHABRUN, époux de ma chère tante  Antoinette  OGERAU.

Si vous avez besoin de détails et / ou de documents sur une personne de votre famille qui aurait transité par ce sinistre camp de DRANCY, il vous est toujours possible de me contacter, sur l’ @-mail suivant :   ogsoladevie@aol.com

Soyez  certain que j’apporterai à vos questions toute l’attention qu’elle mérite

Très cordialement

 OGERAU - SOLACROUP